Durante 11 anos fui militante da esquerda, um ativista universitário e das ruas, de 1981 até 1992, e a desilusão se deu mais em função da destruição do conservadorismo por dois segmentos...

Durante 11 anos fui militante da esquerda -um ativista universitário e das ruas - de 1981 até 1987 e  depois até 1992.  A  desilusão se deu mais em função da destruição do conservadorismo por dois segmentos  polarizados - facções principais - , protagonizada , porém,  por neoesquerdistas, por neoliberais nos costumes e até mesmo por neodireitistas ervoafetivos.  Constatei as doenças das almas libertinas, por sua nova língua do politicamente correto, porém  moralmente incorretas, diferenciando a moral e confundindo-a com outros conceitos , relativizando-a, somente para aniquilar tudo.

CORUJAJF – Ilhabela- São Sebastião - SP, 20 de junho de 1992 – 05 de setembro de 2011. Nesta fase enxerguei em que país pisava, pois rodei todo ele, por todos os rincões e em diversas atividades que me deixaram horrorizado.

Quando se fala sobre A VERDADE não há como concordar que ela seria móvel de tempos em tempos. O que se pode dizer é que os fatos e desejos de uma época, dependendo do grau de civilidade e degradação, mudam de foco, porém a Verdade sempre será uma só. Os desejos e modas moldaram o Homem no fim do segundo milênio. Eu, você e nós, da humanidade, não a conhecemos, porque discutimos sobre tudo o que há,  por isto que não sabemos quase nada sobre A VERDADE.  Tateamos tudo para ficar mais próximo do científico. Não temos a CIÊNCIA sobre a VERDADE e por isto discutimos muito ainda para atingi-la... Os realmente interessados nela somos todos nós que discutimos todos os assuntos e por todos os ângulos.

Enquanto eu e você ficamos discutindo, a Verdade continua existindo. Há hegemonia de todas as leis que regem a natureza sobre todos nós, por todas as leis da Física, sobretudo, sob a égide da Lei Eterna, intangível e onde mora a Verdade que nos rege.

Contudo, há o esquerdismo que sente ser dono dela, cujo objetivo maior é detonar o civilizado ocidental para a implantação de um grande mal: a ditadura de suas ideologias ( A CAUSA ), com opressão pela libertinagem, prometendo falsamente o bem e plenitude, por solidariedade - que ateus até têm - mas que a maior parte de seus séquitos,  anticristos e antirreligiosos não têm . Um bem que é falso, bem sugestionado, por ardil e sedução é ditado como norma  , disseminando primeiro a libertinagem sub-repticiamente, para depois vir com a ditadura da causa, como se fosse a solução final e com a liberdade total, mas impondo a todos um pensamento único , com patrulhamento e rotulagem , por ladainha incansável e bastante gritaria nos megafones.  A ditadura da libertinagem para a destruição da família, do Estado livre, capitalista da livre concorrência, eliminando todas as liberdades individuais e democráticas.  Suportados por metacapitalistas que abominam a concorrência, mas que seriam amigos oligarcas de todos os novos reis que precisam instalar reinados para a sua nova ordem mundial. 

Estas foram as minhas primeiras impressões até 1992. Depois fui vendo acontecer o restante , para culminar em 2011 todo o desenrolar dos fatos até os dias de hoje.

Existem, porém , os esquerdistas , os socialistas e os comunistas.

Os esquerdistas são os doutrinados cegos que servem como bucha de canhão para destruir o Estado Capitalista. Os Socialistas são os que colocam em prática o marxismo em algum momento histórico, num território devastado pelos esquerdistas ou por luta armada. Socialistas e esquerdistas se unem muitas vezes e usam o avanço econômico de uma região bem abastada para implantação do esquerdismo e globalismo,  por  multiculturalismo e  pela globalização, ainda dentro de um mundo dito capitalista bem necessário. Socialistas , geralmente, são aqueles  que eliminam os esquerdistas libertinos assim que assumem o poder hegemônico, porque defendem a família tradicional plena para que o Estado possa ser forte. Esquerdistas seriam amorais ou imorais. Socialistas não . Os comunistas seriam os utópicos, antigos hippies e sonhadores que vivem o intangível e o impossível, quase românticos que vivem um mundo imaterial no materialismo, mas não acreditam em Deus , porque confundem religião com o ópio do povo e divindade, tudo num mesmo pacote.  Intelectuais e sociólogos comunistas participaram de tudo e são bem mais estudiosos que a maioria dos demais. Alguns comunistas , infelizmente, ainda pregam a luta armada. Alguns socialistas e esquerdistas também. Vivemos os 50 tons de vermelho no mundo.  Pelo que parece, a maioria dos socialistas se transformaram em esquerdistas, ou seja, no  libertino.

No entanto, houve muito planejamento para tal modo de agir, bem libertino, fosse aplicado contra os bons costumes e ter vigência, porém poucos perceberam ou não leram , com os seus próprios olhos, a História. Hoje, contam também com os neoliberais, globalistas que não se importam muito com os valores morais, tão somente com a liberdade de mercado. Temos os pusilânimes omissos também, que são isentos demais, porém apoiam cegamente tais anticristos.

O esquerdismo é um conjunto dos instrumentos do gramscismo para que haja destruição  do mundo livre democrático e se atinja o Socialismo, já que o Comunismo real seria impossível.

O esquerdismo compra a ideia dos ideólogos que só têm uma meta: a causa!  Porém, com três fundamentos, por sua lógica peculiar: narrativas móveis, incoerências e inversões!  Conta com as atitudes de ladainhas repassadas oralmente por todos os seguidores que só concordam, por meio da cabeça que apenas serviria para balançar afirmativamente e não para pensar. Os mestres do Comitê soviético já pensaram por eles. Nesta seita se a tem visão de pessoas unidas por qualquer coisa (qualquer coisa mesmo ) e sem discordância alguma. Patrocina patrulhamentos de conteúdos e  realiza rotulagens dos autores, por uma suposta indignidade que seus séquitos admirariam nos seus pares, porém devem crucificar o pensador antagonista pela tal mazela diante do público , por  saber ser ainda conservador , eleitor sem ser cidadão, porquanto manipulado . Povo não totalmente conquistado ou seduzido. Ostentam o hedonismo, consumismo e a falência moral de todos os ocidentais. Fazem marcação na imprensa do que não presta no antagonista e tergiversação do que lhe marcam nitidamente apenas para não perder uma batalha, optando pela vitória da sedução constante, oferecendo ideologia de gênero, pedofilia, incesto, necrofilia e até canibalismo como razoáveis doenças que deverão ser aceitas no futuro contra a ordem e o progresso humano. Não há conspiração, há fatos e realidade.

Os esquerdistas são sedutores e desviam a atenção do público de algo que querem, mas que seria inconfesso por não angariarem simpatia de bastantes incautos , tais que  ainda seriam contra o “reino do inferno”, por serem conservadores em seus corações cristãos. Obsessores. Destroem argumentos com perguntas sequenciais para desconstrução de pilares sólidos, sem darem respostas, só denegrindo quem falou a verdade, mesmo que a verdade seja maior que os pecadilhos do autor. Destruíram a reputação daquele que disser a verdade. Destroem de degrau em degrau para atingirem o ápice da meta , com ares de elite pensante por neolíngua indizível , sempre por neologismos metafóricos em referência a um nada com outro nada e que daria o todo ilógico , dando de ombros para o que já foi abominável, neutralizando os efeitos maléficos do que se institui de mal e passando a tratar como vítima qualquer algoz da sociedade por sua má atitude. Tratando-o como doente, porque será aliado numa futura rebelião, formando nova legião pela causa. Novos defensores da bandeira única, porque que querem ser muitos. Jamais darão crédito ao conhecimento daquele que discorda, usando o argumento de nunca terem ouvido falar naquilo (de onde você tirou isto?). Elevando a própria ignorância sobre a profundidade do tema, arranhando a superfície com escândalos desabonadores dos eventos, mesmo diante da sabedoria de qualquer eclético ou mestre de verdade. “Vencem” pela própria ignorância o debate por retórica contumaz repetitiva e não pela dialética diante de quase nenhum letrado para lhe colocarem nos seus devidos lugares. Caso encontrem um, saem pisando com raiva ou ficam mais dois segundos só para darem duas cusparadas. Não toleram ninguém que discorde deles e exigem tolerância sobre o intolerável. A ditadura narcísica peculiar, só explicada pela Ponerologia,  os impedem de aceitar a diversidade de opiniões, apesar de serem os baluartes de todas as outras diversidades de minorias (bandeiras e demandas) para as quais pregam igualdade, porém com o intuito único que se instale uma hegemonia das aliadas, bem goela abaixo de toda a sociedade que pensa diferente. Detentores exclusivos de todas as virtudes que abominam, dentro do seu íntimo e que revelam quando mostram do que seus corações estão cheios, pelo ódio destilado em palavras ríspidas e pesadas. Defendem os pobres, mas detestam cotas de hipossuficiência para Educação ou para empregos, tão somente preferem as cotas para os segmentos que possam criar guerras entre os nacionais.  Os nacionais diferentes que sempre asseveram ser iguais, mesmo diante deste impossível ( que deveria ser somente perante a lei ) ; seja por meio da criação de conflitos de raças ou de quaisquer outras minorias , criando confrontos eternos e também  rotulagens de universofobia infinita. Aparelham tudo que puderem para que possam agir, instalando um poder paralelo dentro de Escolas, Imprensa , Artes, Cultura , ONGs e Sindicatos, sobretudo dentro de todos os setores do funcionalismo público , exceto dentro da força policial que desprezam porque tal aplicaria a ordem nas ruas contra os seus possíveis soldados dos coletivos do futuro : todos os bandidos. Em certas épocas matavam-se entre si para culparem os opositores ... Tudo é estratégico e nada teria valor, somente a causa. Quem desiste da causa é traidor e passa a ser um seduzido, da noite para o dia, pelo sistema imperialista e capitalista.

O holocausto dos judeus existiu, os holocaustos provocados por Stálin não existiram, assim asseveram, apesar de tal genocida ter matado três vezes mais, bem comprovado documentalmente por dissidentes soviéticos que fugiram da U.R.S.S.

Enquanto isto, os países democráticos, livres mesmo, respeitam todas as liberdades e cobram as responsabilidades e para isto existem leis, ordem, respeito, progresso, trabalho, religiões, respeito ao ateísmo, liberdades sem muitas intervenções estatais , com farta tecnologia e resultados.  Punição dos burladores e criminosos, por mais poderosos e ricos que sejam, afastando-os da sociedade e multando-os.  Oferecimento de oportunidades iguais para todos com a Educação gratuita, no plano fundamental e, assim, os que terão mais sucessos serão os mais talentosos, esforçados e meritórios.  A Universidade melhor seria a paga, cujo valor de contraprestação será o mérito do indivíduo, por bolsa ou por poupança da família, durante a vida escolar gratuita.

Certamente, aqueles primeiros que usam as mazelas humanas não seriam os mocinhos, pois prometem o impossível e utópico, oferecendo o céu , mas implantando o inferno, sobretudo porque tais vivem nos paraísos e palácios de ouro dos KREMLINS ou de HAVANAS, como bilionários e , geralmente, impunes , asilados ou exilados em paraísos fiscais ou sem tratado de extradição.

Visível é o esquerdista profissional, bem como aquele que já foi engolido por ele. O primeiro perguntará o que seria o certo e o errado e o segundo perguntará o que é a verdade, sem notarem que as mentiras ditas pelos seus pseudo-mestres construíram suas “verdades” durante anos nas escolas, teatros, imprensa e nos aparelhos estatais, instalados por líderes de funcionalismo público estável, com interesse constante pela mantença do “status quo” e de seus privilégios, em geral.  Os coletivos estáveis e seguidores de palanques e megafones.

Por outro lado, o esquerdismo trata bandidos como pacientes, doentes, colocando-os nas ruas, pois tais seriam vítimas da sociedade e eliminando manicômios públicos para que as famílias semidestruídas cuidem.

A meta final é a construção do socialismo, sendo que a  primeira meta é a destruição total da sociedade ocidental, porém usam a palavra desconstrução para serem bem recepcionados pelos futuros doutrinados.

Adiam, com morosidade, o trânsito em julgado, condenações efetivas e as prisões dos impunes vão ficando impossíveis, mesmo com  dois graus de jurisdição, nem com a constatação que o HABEAS CORPUS é instituto permanente para fiscalizar e eliminar qualquer mazela processual intercorrente , o que torna tudo uma enorme balela de palavrório jurídico construído nas Faculdades de Direito.

Crianças, por eles,  não serão impedidas de adentrarem recintos ou exposições de artes para adultos , ignorando-se  totalmente o ECA , mas os mais velhos adolescentes barbudos,  de 16 a 17 anos, homens fortes,   serão considerados crianças  para não serem alcançados ou  punidos pelas leis penais, sob o argumento que o sistema carcerário é falido. A destruição do modo de se punir é uma meta, porque daí não se poderá punir ninguém. A procura do caos é incessante. Todos seriam doentes e não criminosos. Todos incapazes. As armas atiram sozinhas e os atropelamentos são feitos por carros, jamais por motoristas. As armas legais são inalcançáveis, a polícia deve ficar inoperante e somente os bandidos podem ter armas, as ilegais, porque afinal de contas devem proteger os seus negócios. Nunca o sistema carcerário foi construído para educar e formar cidadãos e trabalhadores. Depósito de coletivos para uma eventual luta armada, com apoio do crime organizado, por traficantes e organizações criminosas mais eficazes que o Estado e que não consegue patrulhar, investigar, autofiscalizar (infiltrados), punir, nem tampouco eliminar.

Solidariedade sedutora por método propositalmente falido na origem,  de Paulo Freire ou de outros do mundo, gramisciano, com pouca construção do conhecimento, aniquilou quase duas gerações de jovens.

Agora está havendo um despertar.

Se daqui a 50 anos estas palavras forem lidas por alguém serão tratadas como documentos e registros, ainda que bem parcos sobre os parvos de ambos os lados.  Pelo menos, dará para entender como a covardia e a omissão de muitos foram superadas pela coragem libertina e gritadora de poucos. E, por outro lado, há o efeito de fazer emergir o outro extremo, como reação que também não é boa para ninguém, apenas para a esquerda que adora o confronto para justificar a sua existência.  Como no Brasil, ninguém sabe o que é conservadorismo e direita, fica fácil colocar a culpa toda nas ditaduras que jamais foram de direita, pois paternalistas e estatizantes, por práticas contrárias ao que se preconizou sempre na Inglaterra e nos EUA, desde a suas Cartas originárias, sob o império da lei e da ordem, mediante o Conservadorismo. Aquelas são nações dos maiores progressos mundiais em quase todos os sentidos e setores. Aqui , desde Campos Salles que não sabemos o que seria isto ,nem o planejamento para 60 anos que se construiu para a nação e que jamais foi aplicado.

E daí, a esquerda não evolui, mas apenas os seus membros dissidentes que passam a realizar o pensamento lógico e humanitário, voltados para produção e pelas boas regras de conduta humana, com liberdade sem libertinagem, com responsabilidade, encontrando com outros de direita e centro que tiveram alguma evolução em seus grupos com trocas de ideias e eliminação de radicalismos.

A direita se une por princípios , não é a dona da Verdade , e seus  membros discutem entre si segundo variáveis científicas econômicas e de Direito pela Paz Social, não havendo unanimidade em nada . A unanimidade sói acontecer com os seus antagonistas do outro lado do muro de Berlim. Sempre foi assim. Ideia fixa dentro da obsessão.

Infelizmente, novamente se diga, que os extremados aparecem porque os  esquerdistas forçam a barra, pelo desejo do confronto com todos que não tolerarão o intolerável, apesar de serem tolerados  por todos  , assim como respeitadas as suas liberdades individuais , sejam de quais opositores forem, diante da lei e da ordem. Tal tolerância é o que mais os irrita, porque tal exemplo coloca a democracia como prática, contra aquele desejo íntimo deles pela ditadura do proletariado, ainda que seja por aparelhamentos (escolas, funcionalismo estável em geral, sindicalistas, professores, artistas, invasores de terras e propriedades , além de ONGS e sugadores de verbas públicas para os apaniguados da CAUSA  ) até as urnas.

Quando os bandidos apareciam no Velho Oeste, surgiam até ex-convictos, convertidos em Xerifões. Tais fatos eclodem cotidianamente de novo.

Voltando ao Clássico ou às Cavernas?

Perfeição não existe em lugar algum, só mesmo havendo o aperfeiçoamento ou a evolução de modelos funcionais. Ainda bem que não se pode aperfeiçoar o inferno, nem aquele stalinista das esquerdas, senão só tenderia a piorar, ainda que tal seja impossível, porquanto não se pode cavar mais fundo abaixo de tanto lamaçal antiético e imoral  de enxofre.

Para os dissidentes do esquerdismo, aparece o insuportável, pois são racionais, bem informados sobre a real História Mundial, espiritualizados e lógicos, tudo ao mesmo tempo e que acabam, um dia, por revelarem as suas insatisfações com a falsa esperança que fora fornecida onerosamente, pelo tempo gasto, com custo altíssimo. Há um despertar frente a desilusão nítida quando se confronta ideais teimosos com a realidade do fracasso frequente e constante. A resistência dos conservadores barram a perenidade para que não haja a perpetuação do holocausto e do poder maligno que preconizam depois de assumirem todo o poder, como ocorreu na Venezuela.  Basta que se leia toda a História da Polônia e da Hungria, Ucrânia, para entender quem mais sofreu no mundo ocidental moderno que já estava civilizado. Não vale perguntar para professores que leem estorinhas, senão a verdade será distorcida.

Existe uma diferença crucial entre os que praticam a seita do esquerdismo para os demais das variáveis possibilidades do pensamento político: os que encaram, com paixão, a causa como seita nunca mudarão, com honrosas exceções e aqueles das demais vertentes que evoluirão, preservando as bases sólidas fundamentais, calcados em valores institucionais, morais e éticos que o esquerdismo jamais teve e, pelo jeito, jamais terá, pois tudo valeria pela causa. Tudo mesmo. Qualquer coisa. Aí não dá.

Inconciliável ser um corajoso do bom combate, que nada destruiria seu ser, por meio da Eternidade, sendo esquerdista ao mesmo tempo, a não ser que a meta seja a pusilanimidade, por covardia, omissão e falta de fé em Deus.  Os fatos históricos não mentem, apenas os doutrinadores e distorcedores dos acontecimentos com inversões e análises pífias, com intenções óbvias. A lucidez aparece depois que dez ou vinte autores fundamentados são lidos. Biblioteca é bem diferente de bibliografia indicada por professores de Universidade Pública. Devemos sempre pensar nisto.

Finalmente ...

Nem Stálin aguentou imaginar um Gramscismo aplicado na União Soviética e, enfim, mandou que o aplicassem bem longe dali. Na Alemanha. Escola de Frankfurt prosperou, para a infelicidade do mundo a ser destruído.

Daí, os adeptos implantaram tudo  paulatinamente na Alemanha, ou seja,  toda aquela  síntese de métodos de doutrinação, por catequese construída e apreendida até dentro da própria Igreja de Roma. Implantaram, enfim, dentro da Escola de Frankfurt, para tentar  destruir o Ocidente da Liberdade (Cristianismo, Judaísmo, Filosofia Grega e Direito Romano) que levou séculos para ser solidificado.  Contaram com ideólogos,  artistas alemães e franceses, dentre outros, por meio de muitos pedagogos adeptos de um nascente método de ensino sócio-construtivista, por didática dedutivista subliminar que desdenhou do conteúdo científico por indução e privilegiou a doutrina da causa. Bem devagar, pois preliminarmente deveriam formar os primeiros doutrinadores. Pois bem, foram aplicados tais princípios em substituição à luta armada, disseminando eficazmente a revolução cultural marxista em cada sala de teatro, de cinema, de TV e de aulas, por todo o século XX e em todo o planeta, culminando o que vivemos hoje, principalmente no Brasil, diante de tamanha massa ignorante manipulável.

Bem-vindos ao apocalipse, iniciado pela semente lançada em 1917 daquela Revolução Russa, por uma suposta Luta Armada e frutificada por uma outra vertente, a da Revolução Cultural Marxista, a partir de 1920. Sendo que esta fórmula foi muito mais danosa que mil guerras ou revoluções, pois ficou entranhada e entronizada no tecido de cada um, na pele, na derme e nos órgãos de quase todos os infantes componentes das sociedades mais frágeis e menos conservadoras. Provocou efeito muito mais perverso, porque os pupilos crescem e passam a pensar que ninguém os ensinou ou doutrinou, já que o método é dedutivo e cada aluno achará que aprendeu por si mesmo, descobrindo por dedução todas as “verdades” e o que seria melhor para todas as sociedades do mundo, de modo uníssono e em coro. O subliminar passado por hábeis séquitos da seita, de modo covarde , vence a Lógica que não foi ensinada, deduzindo-se que todo sofisma repetido várias vezes seria um valioso silogismo e vice-versa , quando necessário , segundo a conveniência e oportunidade,  diante das intercorrências no processo histórico local ou mundial.

Somente com Educação de verdade o povo se libertará desta opressão e cessará de achar que aprendeu alguma coisa porque obteve diplomas fáceis em promoções automáticas que só comprovaram o fracasso de Paulo Freire, aliás bem sucedido para o que se pretendeu que era apenas doutrinar e não transmitir conhecimento da Matemática , Física, Química ou Biologia.

Jamais devemos nos esquecer que os fracassos das nações de esquerdas também são planejados e aplicados por eles  e pelos manipulados ,  por aqueles que financiam e governam,  bem como por meio de suja oposição quando fora do governo , mas aparelhados nos serviços públicos em geral.  Sem quebrar uma nação no meio, sem aniquilá-la, em todos os sentidos, não se pode instalar a tão sonhada ditadura socialista por um salvador da pátria, principalmente na América Latina que ainda não experimentou o que de pior sofre um polonês. Até por falsa democracia aparelhada e controlada pelo próprio funcionalismo público, subserviente aos líderes, como massas úteis de replicar, por repetição, em ladainha, todo discurso atrasado de América Latina e terceiro mundo contra um imperialismo já inexistente há mais de meio século. Vivemos uma globalização sem volta com livre concorrência ou não, mas subserviente a um globalismo e multiculturalismo perigoso.

O que há é outra forma de controle: Globalismo e não Globalização.

Todo fracasso da nação provocado anteriormente à instalação do socialismo seria um sucesso total da esquerda e todo sucesso na instalação resultará em sucessivos fracassos econômicos e morais para todas as eras vindouras do povo da nação, porque a História sempre se repetirá diante da inexorável ineficácia dos socialistas estatizantes e paternalizantes, porquanto  preparados para serem maus gestores em todos os recantos do mundo , propositadamente para destruir, seja quando atuam por falsas democracias e muito pior , quando por regimes totalitários, desta feita por ineficácia mesmo de seus “doutores” e “especialistas” em construir.

O coração cheio de inferno vermelho se sente muito mal diante de luzes, do azul do céu, do amarelo do Sol e principalmente quando fica em meio aos verdes da mata. Além do mais, nunca as trevas que os infernais desejam trariam o branco da paz. Abominam as luzes  e todo iluminismo que pregam,  provocando o ódio para que haja briga e guerras.

Provocam confrontos.  Seus sucessos se dão pelo fracasso na Economia, na produção e na família ou quando quebram patrimônios e propriedades privadas para assumirem com tirania .

Os omissos consideraram normal, de forma pusilânime,  quando tais vermelhos pregavam contra todos os tabus,  há meio século  pelo menos. O plano deu certo.

Quando há o fracasso da nação e de suas instituições, há o sucesso dos planos deles . Meio século de pusilanimidade foi o apoio que necessitavam, ainda que por omissão . Foram apoiados pela covardia dos que queriam se sentir incluídos nas turmas dos modernosos do ervo-afetismo. 

Por outro lado, os conservadores lutam para que todos sejam livres, que arquem com seus empreendimentos e ações , responsáveis pelos seus atos, sem preconceitos , sem instigar ou instilar ódio entre nacionais para a guerra intestina.  A esquerda sempre quer instalar um fracasso das nações ocidentais, da família , dos seus produtos e serviços, trazendo confusão para a destruição do cristianismo , aniquilando a solidariedade, mas vendendo-a como se fossem ovelhas , mas posteriormente revelados como lobos , inimigos que são da moral e criando qualquer imoralidade como norma a ser imposta a todos . A meta é a imoralidade absoluta. Tais infernais são os defensores do anticristianismo na sua pior forma, imaginando que fazendo guerra contra o cristianismo estariam vingando-se das Cruzadas que foram feitas por Católicos, seus maiores inimigos. Não enxergam budistas e espíritas como aliados nas palavras de hinduístas e cristãos verdadeiros. Destroem a Torá, o Velho Testamento , o Novo Testamento , o Hinduísmo , Kardecismo e  Budismo , defendendo somente o olho por olho , dente por dente, sem jamais terem lido uma só linha de alguma sagrada escritura.

Após milhares de papos dentro da esquerda mais atuante e militante antiga e milhares de livros diferentes lidos, olhando para mim das minhas estantes, ainda assim acredito que não vencerão a guerra que criaram contra o mundo ocidental.

A esperança existe e reside no conhecimento de tudo isto e de muito mais, sem radicalismos e eternamente, com  bastante persistência no Bom Combate, dentro desta nação que é o Coração do Mundo e que será vitoriosa daqui a meio século .

Recomecemos do zero agora!

Eu, você e todos nós precisamos mudar a sintonia do país em prol dos filhos, netos e bisnetos que ainda virão para esta Pátria que ajudará muito o mundo inteiro ...

Aliás, a Pátria da Boa Nova !

P.S.: Os seguidores não se sentirão fazendo parte de nada disto que foi escrito (talvez apenas alguns mais interessados do que o normal, de círculos bem fechados)  e é exatamente neste ponto básico que reside o maior problema. Os planejadores não revelam o plano para  chegar naquele inferno, só o caminho , mas vendendo-o como se fosse o paraíso.

Abraços do CORUJAJF

JOÃO CARLOS DE SOUZA LIMA FIGUEIREDO

ADVOGADO E PROFESSOR

JUIZ DE FORA, 02 DE NOVEMBRO DE 2017.